Debate político - RN-2018

Sobre o debate na BAND Natal com os postulantes ao governo do RN em 2018

 

Em primeiro lugar, acho que a população do RN deve pedir ajuda, em orações aos céus, pelo que temos como possibilidades de governo ao avaliarmos o somente pelo prisma do bendito debate de 16/08/2018 realizado pela BAND Natal. Pareceu-me muita mediocridade junta trocando acusações numa briga de foice no escuro, especialmente entre os que têm melhores índices nas pesquisas. Em que pese o formato mal amanhado da peleja televisiva, especialmente por causa de um tempo tão minúsculo para perguntas e respostas, as propostas dos governáveis – quando existiram – ficaram somente numa generalidade vazia e sem detalhamento.

Não dá para termos quase nenhum parâmetro sobre como poderemos ter esperanças para um futuro governo a partir da contenda ao vivo arrotada pelos postulantes. Quase nada que se mostre realmente um discurso projetado à ação governamental que ajude ao RN a sair de suas mazelas instituídas ao longo de décadas, como precária condição da educação pública, a calamidade da saúde pública e a questão da segurança para a população (só pra ficar nesse três aspectos elementares).

Minha impressão sobre cada um deles:

1-   Breno Queiroga (Solidariedade) – parece bem articulado na fala, mas elenca a deusa tecnologia como uma solução definitiva para todos os males. Difícil é imaginar como – metodologicamente e sob quais estratégias – ele a colocaria em suas ações de governo. Faltou esse detalhamento conjugando-o ao orçamento disponível pelo estado;

2-   Carlos Alberto (PSOL) – tem uma fala consistente, mas ainda lhe falta mais didática política para dar fluidez ao que defende de modo que a população dê credibilidade às suas propostas;

3-   Dário Barbosa (PSTU) – foi um dos poucos que conseguiu articular bem as ideias a partir do seu ponto de vista ideológico. No entanto, não soube se adequar ao tempo que lhe fora concedido em cada momento para não ser cortado sem finalizar seu argumento;

4-   Freitas Júnior (REDE) – também não fez feio em termos de articulação da fala. Mas, pouco demonstrou as propostas dentro de uma realidade exequível porque preferiu falar mal dos outros (não sem razão, mas... propostas seriam mais atraentes). Acho que precisamos mais de realidade e menos de um ‘super’ faz tudo que a tudo dará solução;

5-   Heró Bezerra (PRTB) – sinceramente, se eu fosse o partido retiraria seu nome. Que cara mais despreparado até para uma conversa razoável com argumentos e contra argumentos! Nossa! Nem ler direito sua colinha o cara conseguia;

6-   Robinson Faria (PSD) – o cara é atual governador, trocentos anos de política e tem uma fala truncada, que não passa nenhuma credibilidade. Para se livrar de suas fragilidades como governante “atira” nos outros (embora ele tenha certa razão por certo isolamento político em sua gestão). Mas, tentou mostrar um RN meio de fantasia sobre alguns temas, como a saúde. E como é desagradável ouvi-lo falar de si em terceira pessoa como se estivesse se referindo a um ET que pousou no RN;

7-   Fátima Bezerra (PT) – Sei não, mas ela já foi parceira na política do atual governador e do ex-prefeito de Natal. Como está na liderança nas intenções de voto deveria aproveitar seu tempo mostrando propostas reais, detalhando possíveis ações, metas e estratégias. Enfim, os limites para um gestor sério no contemporâneo momento do RN. Mas, entrou na beligerância do acusa que me acusa que acuso. Também precisaria melhorar a fluidez da fala, ser mais didática e mais precisa nas proposições;

8-   Carlos Eduardo (PDT) – Esse ganhou o prêmio “não conheço o RN”. O cara é sem noção e transportou para o município de Caicó uma barragem que não está lá. Foi prepotente no tom da fala (não conhecia nome de um dos concorrentes, errou o sobrenome do mediador. Horrível!) e cínico ao desvencilhar os problemas de Natal (que governou por 04 oportunidades) dos do RN. E ainda teve a desfaçatez de dizer que planeja governar com o controle social do povo, com diálogo com a população. Ele sabe o que é dialogar com o povo quando está no governo? Tacanha nas respostas e superficial nas perguntas.

Enfim, somente este debate, como aporte de análise, deixam-nos desesperançosos sobre o nosso futuro estadual. Dá um desengano de ver essas figuras falando ao vivo e sem ensaio. Medenho é! Tomara que consigam esmiuçar de modo verdadeiro (se é que é possível) e com menos fantasia eleitoreira e mais limites dentro do que é plausível realizar em 04 anos para o combalido RN. Do contrário, ainda teremos novas ridicularidades em horário eleitoral gratuito com muito faz de conta e em debates ao vivo que estão por vir. Seria bom para todos os postulantes ao governo do RN um pouco mais de estudo, preparo para os debates e apresentação de projetos consistentes, reais e exequíveis para nosso estado.

No fim, ficou parecendo que estávamos assistindo um encontro de insanos, débeis e despreparados postulantes a atirarem uns contra os outros sem sabermos o que o futuro guarda para nós (alvissareiro parece que não será).

Imagem: fonte google.